A ver a ver como comienzo esta
publicación. ¡Ah, ya, sí!
Corría el mes de mayo cuando Eva,
la administradora del blog http://entrelibrosytintas.blogspot.com.es/
propuso leer como, lectura conjunta, esta maravillosa novela Espérame en
París de la mundialmente conocida Susana Cañil.( ironía modo on)
¿Por qué este libro y no otro? Os preguntaréis. Es muy sencillo,
somos integrantes de una iniciativa llamada Cadena de Comentarios, tenemos un
grupo de Whatsapp en el cual nos llegó este extenso comentario:
En él, se puede apreciar como una
señora con una educación envidiable, una palabrería asombrosa y un saber estar
admirable, arremete contra un chico por una crítica negativa hacía su best
sellet (seguimos son la ironía). Este chico no es otro que Luis Martínez Trasviña, bloguero y
co-administrador del blog http://learning-true.blogspot.com.es
al que describió así: Rancio, apolillado, crétino, arcaico, ignorante (leer el segundo y maravillloso párrafo), trasnochado y que no tiene cabida al lado de las mujeres con pensamientos modernos (es decir, es super mega moderno serle infiel a tu marido, padre de tus hijos y paralelamente llevar ocho años de relación con otro hombre, eso es super normal, cotidiano y predicador. Si como lo leeis, que hay que poner cuernos mansalva, que si no eres una hortera anclada en el siglo XX). Y si sobre todo no saben hacernos el amor, en vez de hablarlo con ellos y buscar soluciones ¡NO LO PENSEMOS MÁS, A PUTEAR!
Esta señora estaba harta de ver a protagonistas ñoñas e insustanciales (las que nos llegan al corazón al lector) , es decir, lo que se viene leyendo vamos. Por eso decidio crear a la soberana, diosa, diva entre las divinidades, soberbia, digna, perfecta, guapísima (esto no hay que olvidarlo) OLIVIA.
¡BIENNNNNNNN! ¡¡¡¡ TODO UN EJEMPLO A SEGUIR!!!!
Este fue el comentario que propició todo:
Sinceramente ¿Veis alguna ofensa hacia
la escritora? Porque yo veo a un hombre que opina sobre la forma de ser de un
personaje ficticio de una novela.
Este hecho me hizo pensar: ¿Hasta qué punto ha podido molestar este comentario
a Susana Cañil? ¿Será que parte de esa protagonista forma parte de ella y por
eso se ha sentido atacada?
Que sí, que Luis, ha
cometido el error de poner devcamion en vez de: de camión. Yo creo que esta
falta, no se merece tanto reproche a la hora de decir esta señora: Ver su
entrada plagada de frases atropelladas y sin sentido, sin signos de puntuación
y con faltas de ortografía, me lleva a pesar que lo máximo que ha leído en su
vida es el prospecto de un medicamento y con suerte.
Sigamos… A raíz de este fatal
desencuentro entre autora y bloguero, nosotras las chicas de CDC (cadena de
comentarios, pero lo simplifico) decidimos sacar nuestras propias conclusiones
y opinar con conocimiento de la causa sobre la novela.
Corriendo me puse a investigar y a
leer otras reseñas a cual peor que la anterior, todas negativas...Ahí yo ya iba
con la mosca detrás de la oreja. No podía ser posible que las reseñas en
diferentes blog fuera tan negativas y en Amazon fueran de cinco estrellas. Algo
no me cuadraba.
Leí comentarios como este:
Me pregunté: ¿Será posible que sea una
novela autobiográfica? Totalmente respetable claro esta.
Comencé a leerla a primeros primero de
junio y en un par de días la terminé. ¿Rápida de leer? Para mí lo fue.
Necesitaba saber que el personaje que había creado esta señora iba a cambiar en
algún momento de la historia, pero no fue así.
La ególatra, feminista, déspota,
cruel, adultera, altiva, soberbia de la protagonista (SIEMPRE LA PROTAGONISTA,
JAMÁS LA AUTORA) no cambió y siguió hasta el final bajo ese carácter, como el
dicho dice “Genio y figura hasta la sepultura”
No creo que sea oportuno comentar cual
fue mi opinión por que la reseña la tenéis aquí, y hablar sobre lo mismo me
parece absurdo, para los que aún no la habéis leído pinchar aquí
Ayer día 29 de Junio, salían
publicadas todas las reseñas de las personas que habíamos participado en la
lectura conjunta… En las que podemos leer cosas así como:
